AGI 条款已死:OpenAI 与微软终止哲学合同,签下商业现实
OpenAI 与微软重写合作协议,删除执行了七年的 AGI 条款,结束排他授权——这不只是一笔生意,是整个行业对 AGI 叙事的一次悄然告别。
七年前,微软与 OpenAI 签下了一份奇特的合同:一旦 AGI 被宣布实现,微软在 OpenAI 技术上的商业 IP 权利将自动失效。没有人真正定义过 AGI 是什么,但整个合作关系就建立在这个哲学赌注上。
2026 年 4 月 27 日,这个条款被删了。
改变了什么
微软和 OpenAI 同日发布协调声明,核心变化有三条:
- 独家授权终止:OpenAI 的模型不再只能首发 Azure,现在可以在任何云平台上卖产品。去年签的 380 亿美元的 AWS 七年大单,现在终于名正言顺了。
- 收入分成重构:微软停止向 OpenAI 支付收入分成;OpenAI 继续向微软分成到 2030 年,但加了总量上限,并且——关键词——“independent of OpenAI’s technology progress”。
- AGI 条款消失:没有里程碑触发,没有独立专家小组,没有哲学定义。IP 授权直接延至 2032 年到期。
“Independent of OpenAI’s technology progress” — OpenAI 官方声明
这句话是最直接的信号:当 AGI 的定义从合同里消失,它就不再是一个法律概念了。
为什么两边都想签
对 OpenAI 来说,这是多云战略的合法化。他们需要在 AWS、GCP 上卖产品,同时还在自建基础设施(Stargate 虽然缩减了德州项目,但还没停)。原来的排他条款是条拴狗链。
对微软来说,这是用排他换确定性。原来的 AGI 条款是一颗不定时炸弹——OpenAI 董事会单方面宣布 AGI 实现,微软的 IP 权利就可以被触发变更。这种不确定性对一家市值万亿的公司来说是不可接受的风险。
市场的反应很直白:微软股价跌约 2%,亚马逊涨约 1%。交易员把这读为微软 AI 护城河收窄,AWS 利好。
AGI 条款曾经有多荒谬
Simon Willison 在 2019 至今的协议演变中做了一次细致的梳理,值得单独说一下:
- 2019 年:OpenAI 说会把”pre-AGI 技术”授权给微软,AGI 技术除外。
- 2024 年末:The Information 报道称,协议里对 AGI 的财务定义是”能产生 1000 亿美元利润的能力”。
- 2025 年 10 月:改成”由独立专家小组认定”。
- 2026 年 2 月:联合声明说”AGI 定义和流程不变”。
- 2026 年 4 月 27 日:条款整体删除,收入分成直接和技术进度脱钩。
“For more than half a decade, the most-watched corporate partnership in AI was structured around a vague, undefinable threshold that one side could declare unilaterally.” — Unite.AI, Microsoft Loses OpenAI Exclusivity and AGI Clause in Amended Deal
这不是夸大。把一个万亿级合作协议挂在一个没人能定义的概念上,本身就是一件非常不寻常的事。
真正的含义
这次修改在技术上不影响任何模型能力,但在结构上是一次重要的认知校准:
AGI 不再是合同词汇了。
从 2019 年到现在,“AGI”这个词被 OpenAI 用于讲故事、吸引投资、建立组织使命感。今天,当它从最重要的商业协议里消失时,这个词降格为了一个营销词汇,而不是法律事实。
接下来值得观察的问题是:OpenAI 在非 Azure 云上的产品部署速度会多快?AWS 的 380 亿承诺到底覆盖哪些产品?Google Cloud 有没有类似的管道在谈?
合同变成了普通商业合同,这是一件好事。至少确定性比哲学定义靠谱。