返回评测
对齐与安全 安全-Agent 未饱和 模态 · 文本 任务 · 分类

ATBench

通过三维风险分类体系和长上下文延迟触发协议,对 Agent 轨迹进行结构化、多样化的安全评估

多机构合作(13 位作者) ·

考察能力

轨迹级安全检测 风险来源识别 失败模式分类 长上下文安全推理 跨基准对比

构建信息

数据规模
1,000 条轨迹(503 安全 + 497 不安全),平均 9.01 轮交互,1,954 个工具调用
构建方式
异构工具池 + 长上下文延迟触发协议 + 三重过滤(规则/LLM/全量人工审核)
评测方式
分类体系分层分析 + 跨基准对比 + 长时域失败模式诊断
核心指标
三维风险分类评分(风险来源 × 失败模式 × 现实危害)

模型效果排行

🥇 多个前沿闭源 LLM
对强评估器仍具高挑战性 2026-04

为什么重要

LLM Agent 在实际部署中的安全风险往往不是在单个 prompt 中暴露的,而是在多步交互过程中逐步涌现。现有的轨迹级安全基准面临三大不足:交互多样性不够、安全失败的可观测性粗糙、长时域场景缺乏真实性。ATBench 正面解决这三个问题,提供了首个结构化、多样化且真实的 Agent 轨迹安全评测框架。

核心设计

ATBench 沿三个维度组织风险:风险来源(Risk Source)、失败模式(Failure Mode)和现实世界危害(Real-world Harm)。数据构建使用异构工具池和长上下文延迟触发协议,模拟跨多阶段的真实风险涌现。1,000 条轨迹全部经过规则过滤、LLM 过滤和全量人工审核的三重质量保障,平均每条轨迹包含 9 轮交互。

关键发现

对前沿闭源 LLM、开源模型和专用安全守卫系统的评测表明,即使是当前最强的评估器,ATBench 仍具有很高的挑战性。基准支持基于分类体系的分层分析和跨基准对比,能够有效诊断长时域交互中的安全失败模式。数据和代码已开源(CC BY 4.0)。

Agent安全 轨迹评估 风险分类 长上下文 工具调用安全