返回评测
综合 综合-问答 接近饱和 模态 · 文本 任务 · 开放生成

BoolQ

来自真实搜索查询的 Yes/No 问题,考验阅读理解与推理

Google ·

考察能力

阅读理解 是否判断 信息检索

构建信息

数据规模
15,942 questions
评测方式
标准评测
核心指标
Accuracy

模型效果排行

🥇 GPT-4o
95.3%
🥈 Claude 3.5 Sonnet
94.8%

为什么重要

BoolQ 以 Google 搜索日志中的真实用户问题为基础,要求模型阅读维基百科段落后给出 Yes/No 回答。看似简单的二分类实际需要复杂的推理链,是 SuperGLUE 的核心子任务之一。

构建方式

从 Google 搜索日志中采样自然产生的 Yes/No 问题,人工标注对应的维基百科段落和正确答案。问题未经改写,保留真实搜索的自然表述。

任务示例

  • 段落:关于波斯猫的维基百科条目 → 问题:“do persian cats shed a lot of hair?” → 答案:Yes
  • 段落:关于太阳系的条目 → 问题:“is pluto still considered a planet?” → 答案:No

关键发现

  • 简单的布尔判断掩盖了复杂的推理需求——很多问题需要多步推理
  • 人类准确率约 89%,表明任务本身有歧义性
  • 成为衡量 LLM 基本阅读理解能力的标配测试

关联基准

SuperGLUE(包含 BoolQ)、SQuAD(抽取式 QA)、Natural Questions

不足与展望

主流模型已接近饱和。二分类格式限制了评测粒度,无法评估推理过程的质量。

问答 布尔判断 SuperGLUE 经典基准