返回评测
推理 未饱和

FLTEval 1.0

仓库级 Lean 4 形式化证明 benchmark,测试模型在真实 FLT 项目中完成证明和定义数学概念的能力

Mistral AI ·

考察能力

形式化证明 Lean 4 数学概念定义 仓库级代码理解 符号推理

构建信息

数据规模
FLT 项目 PR 级别任务集
构建方式
真实开源项目 (费马大定理 Lean 4 形式化)
评测方式
Lean 编译器自动验证
核心指标
% PR 通过率

资源链接

模型效果排行

🥇 Claude Opus 4.6
39.6% 2026-04
🥈 Claude Sonnet 4.6
23.7% 2026-04
🥉 Claude Haiku 4.5
23.0% 2026-04
4. Leanstral (Mistral)
21.9% 2026-03

为什么重要

FLTEval 代表了 AI 形式化推理评测的新方向。与传统的竞赛数学证明不同,它要求模型在真实的费马大定理(Fermat’s Last Theorem)Lean 4 形式化项目中工作——完成 PR 级别的证明补全和数学概念定义。由 Mistral AI 随 Leanstral 模型一同发布,是首个面向生产级形式化证明工程的 benchmark。

核心设计

  • 仓库级:模型需理解整个 FLT 项目的上下文,而非孤立的题目
  • PR 风格:任务模拟真实的 Pull Request 工作流,包括证明补全和新概念定义
  • Lean 编译器验证:不依赖 LLM 评判,由 Lean 4 编译器直接判定正确性,零歧义

关键发现

  • 极高难度:最强模型仅 39.6% 通过率,证明形式化推理仍是 AI 的重大挑战
  • Anthropic 领先:Claude Opus 4.6 以 39.6% 大幅领先,比专门训练的 Leanstral 高出近 18 个百分点
  • 中间集群密集:第 2-4 名仅相差 1.8 个百分点(21.9%-23.7%),区分度有限
  • 目前仅 4 个模型被评测,生态尚在早期

关联基准

形式化验证 Lean 4 数学证明 定理证明 FLT