返回评测
综合 综合-问答 未饱和 模态 · 文本 任务 · 开放生成

HotpotQA

需要跨两个 Wikipedia 文档推理的 113K 问答对

Carnegie Mellon University / Stanford ·

考察能力

多跳推理 支撑事实识别 跨文档推理

构建信息

数据规模
113K QA pairs
评测方式
标准评测
核心指标
EM / F1 / Supporting Fact F1

模型效果排行

🥇 GPT-4o
76.3 F1
🥈 Claude 3.5 Sonnet
74.1 F1

为什么重要

HotpotQA 是多跳推理 QA 的标杆基准。每个问题需要跨两个维基百科文档推理(如”The director of Jaws also directed which 1993 historical drama?”→ 需要先找到 Jaws 导演是 Spielberg,再找他 1993 年的历史片)。独特之处在于要求模型同时给出答案和支撑事实句。

构建方式

众包标注者基于两个相关的维基百科段落编写需要多跳推理的问题。提供”distractor”设定(混入干扰段落)和”fullwiki”设定(开放检索)。标注支撑事实句。

任务示例

  • 段落A:关于电影 Jaws 的信息(导演 Steven Spielberg)
  • 段落B:关于 Schindler’s List(1993, 导演 Spielberg)
  • 问题:“The director of Jaws also directed which 1993 historical drama?”
  • 答案:Schindler’s List
  • 支撑事实:[句A2, 句B1]

关键发现

  • 支撑事实标注使评测可解释——可以判断模型”答对但推理错误”
  • Fullwiki 设定下检索质量是瓶颈
  • 比较型问题(“Which is older, A or B?”)比桥接型问题更难

关联基准

Natural Questions(单跳)、MuSiQue(多跳 3-4 步)、FRAMES(多文档推理)

不足与展望

大部分问题只需要 2 跳推理。支撑事实的粒度为句子级,有时不够精确。

多跳推理 问答 经典基准 可解释