返回评测
综合 综合-知识 未饱和 模态 · 文本 任务 · 选择 / 判断

MMLU-CF

通过反事实变换消除 MMLU 数据污染影响的评测

Fudan University ·

考察能力

知识 推理 抗污染

构建信息

数据规模
~10,000 questions
评测方式
标准评测
核心指标
Accuracy

模型效果排行

🥇 GPT-4o
82.1%
🥈 Claude 3.5 Sonnet
80.3%

为什么重要

MMLU 作为最广泛使用的 LLM 基准面临严重的数据污染问题——很多模型在训练中已见过测试题。MMLU-CF 通过对问题进行反事实变换(改变关键事实但保持推理结构),使记忆答案无法直接迁移,从而获得更真实的能力评估。

构建方式

对 MMLU 原题进行语义保持的反事实变换:修改数值、替换实体、调整条件——使正确答案改变但推理过程相似。多轮人工审核确保变换后的题目仍然合理。

任务示例

  • 原题:“Which planet is closest to the Sun?” → 答案:Mercury
  • 反事实:“In a hypothetical solar system where orbits are reversed, which planet would be closest to the star?” → 答案改变

关键发现

  • 部分模型在 MMLU-CF 上的得分比 MMLU 低 5-10%,暗示数据污染
  • 得分差异最大的模型最可能有污染问题
  • 反事实变换是检测污染的有效方法

关联基准

MMLU(原版)、MMLU-Pro(更难版)、MMLU-Redux(修复版)

不足与展望

反事实变换可能改变题目难度。覆盖的科目有限(未全覆盖 57 科)。

MMLU 数据污染 反事实 评测可靠性