返回评测
对齐与安全 对齐-奖励模型 未饱和 模态 · 文本 任务 · 排序 / 偏好比较 ACL 2026

Plan-RewardBench

评估奖励模型在复杂工具使用场景下区分首选轨迹与干扰轨迹的能力,ACL 2026 主会

Nanjing University ·

考察能力

轨迹偏好判断 工具使用评估 安全拒绝 复杂规划 错误恢复

构建信息

数据规模
4 task families / pairwise trajectories
构建方式
多模型自然推演 + 基于规则扰动 + 最小编辑 LLM 扰动
评测方式
统一成对比较协议
核心指标
Pairwise Accuracy (%)

为什么重要

随着 LLM 从对话模型演变为自主 Agent,传统的 turn-level 奖励模型已无法应对工具调用、多步规划等复杂场景。Plan-RewardBench 是首个系统性评估奖励模型在 Agent 轨迹级别表现的基准,被 ACL 2026 主会接收。

核心设计

覆盖四个代表性任务家族:安全拒绝(Safety Refusal)、工具无关性/不可用性(Tool-Irrelevance)、复杂规划(Complex Planning)、鲁棒错误恢复(Robust Error Recovery)。负样本通过三种方式构建:多模型自然推演、基于规则的扰动、以及最小编辑 LLM 扰动,确保干扰轨迹的多样性和难度梯度。

关键发现

三类评估器(生成式、判别式、LLM-as-Judge)均面临重大挑战,尤其在长视距轨迹上性能急剧下降。结论指向一个核心问题:当前奖励模型需要针对 Agent 轨迹级评估进行专门训练,而非简单复用对话场景的方案。

RLHF 奖励模型 Agent 对齐 轨迹评估