返回评测
推理 逻辑推理 未饱和 模态 · 文本 任务 · 选择 / 判断

ReClor

来自 GMAT/LSAT 逻辑推理题的阅读理解基准

National University of Singapore ·

考察能力

逻辑推理 论证分析 批判性思维

构建信息

数据规模
6,138 questions
评测方式
标准评测
核心指标
Accuracy

模型效果排行

🥇 GPT-4o
82.1%
🥈 Claude 3.5 Sonnet
80.5%

为什么重要

ReClor 将 GMAT 和 LSAT 考试中的逻辑推理题目引入 NLP 评测。这些题目要求分析论证结构、识别假设、发现推理漏洞——这正是 LLM 最薄弱的高阶推理能力。

构建方式

从公开的 GMAT 和 LSAT 备考材料中收集逻辑推理题。每题包含一段论述和四个选项,题型包括假设识别、加强/削弱论证、推理评估等。

任务示例

  • 论述:“所有参加会议的人都投了票。有些投票的人后来改变了主意。”
  • 问题:“以下哪项必然为真?”
  • 选项中考察对量词和逻辑关系的精确理解

关键发现

  • BERT 时代模型在该基准上仅略高于随机(~30%)
  • 即使 GPT-4 也明显低于 LSAT 满分考生
  • 很多错误源于对”充分条件”和”必要条件”的混淆

关联基准

LogiQA(中文逻辑推理)、FOLIO(一阶逻辑)、BBH(综合推理)

不足与展望

数据量有限,领域局限于法律/商业考试场景。需要扩展到更多推理类型。

逻辑推理 阅读理解 GMAT LSAT